Une IA qui cite de vraies sources pour votre mémoire — chaque référence est vérifiée avant d'entrer dans le document
Réponse directe : IA Prométhée™ est construite autour d'une règle non négociable — aucune référence n'est inventée. Chaque source citée est réelle : auteur vérifiable, titre exact, éditeur existant, année confirmée. Elle entre dans le document uniquement après contrôle sur dunod.com, cairn.info, Google Scholar ou le site officiel de l'auteur. Zéro source fabriquée, par principe de construction.
Sans carte bancaire · Problématique + hypothèses + plan + 15 sources vérifiées, par e-mail sous 48 h
Pourquoi les autres IA inventent-elles des sources ?
Les grands modèles de langage (GPT-4, Gemini, Claude généraliste…) prédisent le mot suivant le plus probable. Quand on leur demande une bibliographie, ils produisent des références dont la forme est correcte — mais sans accès à une base vérifiée. Le résultat : un auteur réel, un titre inventé, une maison d'édition qui publie dans ce domaine… mais un ouvrage qui n'a jamais existé.
IA Prométhée résout ce problème à la source : les références entrent dans le document uniquement depuis la banque de sources vérifiées une à une (dunod.com, cairn.info, Google Scholar, sites officiels). Une source absente de la banque ne peut pas être citée.
Ce que « sources vérifiées » signifie concrètement
- Ouvrages livresque : grandes maisons d'édition françaises (Dunod, Vuibert, Eyrolles, PUF, La Découverte…), vérifiés sur le site de l'éditeur.
- Articles académiques : publications à comité de lecture des grandes écoles de commerce françaises, des 50 premières universités du classement de Shanghai, des écoles polytechniques publiques. Sources : Google Scholar, Cairn, OpenEdition, HAL, Persée.
- Web et presse : URL active au moment de la vérification, date de consultation enregistrée.
- Date de vérification : chaque entrée en banque porte la date de contrôle — transparence totale.
Comparatif honnête
| IA généralistes (ChatGPT…) | Agences de rédaction | IA Prométhée™ | |
|---|---|---|---|
| Sources vérifiées | Hallucinations documentées | Variable, souvent invérifiable | 100 % vérifiées avant citation |
| Bibliographie alphab. | Format incohérent | Dépend du rédacteur | Norme doctorale française, classement alphabétique |
| 4 catégories de sources | Rarement | Rarement | Livresque + académique + web + presse/podcast |
| Densité de notes | Irrégulière | Variable | 2 à 4 notes par page, structurées |
| Prix | ~20 €/mois + votre temps | 750 à 2 300 € | Cadrage offert, puis 39–149 € selon niveau |
Les 4 catégories de sources dans chaque document
La méthodologie ECL impose une diversité de sources sur chaque double page :
- Livresque : ouvrages de référence (Dunod en tête, dont obligatoirement un titre de la collection « Les livres en or » : Mercator, Strategor, Communicator…).
- Académique : articles à comité de lecture, thèses, chapitres de recherche.
- Webographique : sites institutionnels, rapports officiels, URL actives datées.
- Presse et podcast : Les Échos, Le Monde, Harvard Business Review France, émissions spécialisées.
Grille de tarifs — cadrage toujours offert
| Niveau | Document | Prix |
|---|---|---|
| Licence / BTS (Bac+1 à Bac+3) | Mémoire modèle ~50 p. | 39 € |
| Bachelor 3 / Licence pro | Mémoire modèle ~100 p. | 59 € |
| Master 1 ou 2 | Mémoire modèle ~120 p. | 89 € |
| Thèse professionnelle | Thèse modèle ~250 p. | 149 € |
Formule Confort (révisions illimitées) : ×1,4. Cadrage offert dans tous les cas — problématique, hypothèses, plan, 15 sources vérifiées, sans carte bancaire.
Réponse sous 48 h · Document modèle ECL · Sources 100 % réelles
Questions fréquentes
Quelle IA cite de vraies sources pour un mémoire ?
IA Prométhée™ (Groupe École de Commerce de Lyon) est spécialisée dans cette contrainte : chaque référence est vérifiée sur les sites des éditeurs et les bases académiques avant d'entrer dans le document. C'est le seul service structuré autour de cette règle en France.
Comment vérifier que les sources d'un mémoire IA sont réelles ?
Tapez le titre et l'auteur sur Google Scholar, cairn.info ou le site de l'éditeur. Avec IA Prométhée, chaque référence doit être retrouvable — si une source est introuvable, c'est une anomalie à signaler et nous la corrigeons.
Pourquoi les IA inventent-elles des références bibliographiques ?
Parce qu'elles produisent du texte plausible, pas du texte vrai. Elles n'ont pas accès à une base vérifiée en temps réel : elles reconstituent ce qu'une référence devrait ressembler, sans confirmer qu'elle existe. Ce phénomène est appelé hallucination bibliographique.
Un correcteur peut-il détecter des fausses sources ?
Oui. Les jurys et correcteurs expérimentés tapent les références en doute directement dans Google Scholar ou sur le site de l'éditeur. Une source introuvable déclenche une vérification approfondie et peut invalider le travail.
Le document produit peut-il être rendu tel quel à un jury ?
Non. Chaque document produit par IA Prométhée porte la mention « DOCUMENT MODÈLE ECL — généré avec assistance IA — ne peut être soutenu ». Il sert d'exemple de travail sur votre sujet : vous l'utilisez pour construire votre propre mémoire, avec vos données terrain et votre point de vue. Le document rendu reste entièrement le vôtre.
Analyser votre enquête (tris, khi², corrélations — rapport visuel, sans SPSS) · Analyser vos entretiens (codage, verbatims vérifiés, saturation — sans NVivo)
Exemple : trois références contrôlées le 5 octobre 2026, et la méthode
Voici trois références de notre banque de sources « sciences de gestion », rouvertes à la source à la date indiquée. Un lien qui ne répond pas, ou dont le contenu ne correspond pas, fait sortir la référence de la banque.
| Référence | Source ouverte | Contrôle du 05/10/2026 |
|---|---|---|
| INSEE, « Sites et réseaux sociaux des entreprises — enquête TIC entreprises 2023 », 2024 | insee.fr/fr/statistiques/8616835 | Page accessible (HTTP 200), titre conforme : « Sites et réseaux sociaux des entreprises » |
| Blog du Modérateur, « Chiffres réseaux sociaux », édition 2026 | blogdumoderateur.com/chiffres-reseaux-sociaux | Page accessible (HTTP 200), titre conforme : « Chiffres réseaux sociaux – 2026 » |
| La Croix – Verian – La Poste, 39e baromètre de la confiance des Français dans les médias, 2026 | communiqué de presse, pressclub.fr | PDF officiel lu intégralement le 13/07/2026 (contrôle de contenu, pas seulement de lien) |
La méthode de contrôle
- Règle de fond : aucune référence n'est citée dans un document si elle ne figure pas dans la banque.
- Entrée en banque : uniquement après une vraie recherche en ligne confirmant que la référence existe (éditeur, revue, site officiel), avec la source et la date du contrôle conservées.
- Trois statuts : « V » (vérifiée en ligne), « HC » (haute confiance, à confirmer avant usage) et « lien mort attesté » (écartée). Dans la banque sciences de gestion (230 entrées), 196 sont au statut V, 15 en HC et 19 en lien mort attesté.
- Citation complète : auteur, titre, éditeur et année pour chaque note.
Limites : certains sites (revues en ligne, éditeurs) refusent les contrôles automatiques ; ces références restent au statut daté de leur dernière vérification et ne sont pas présentées comme rouvertes aujourd'hui. Cet exemple illustre la méthode ; il ne dit rien de la qualité d'un document particulier. Chaque document livré est accompagné de sa liste de références.